「CO2半減、望ましいと信じる？」！！

「CO2半減、望ましいと信じる？」とニュースでやっていた。どういう意味なのだろうか？「CO2半減、（私は）望ましいと（信じたい、いや、そうしないと格好がつかない・・・）信じる」なのだろうか？（笑）非常に曖昧な言い回しだ、「何を言いたいんだ？」と思ってしまうが、皆さんは分かっただろうか？「決まっていない」というのは分かるが（笑）。「地球的な危機なので、CO2半減しないと効果が無いと言われている(疑問だが（笑））、各国の合意はまだだが、各国との擦り合わせを引き続き強力に促進する為に、国家間を超えた「CO2削減委員会」を作り、対策を急ぎたい」ぐらい言って欲しい。そうしないと「次の会議は来年」では、「間に合わない」のではないだろうか？「CO2排出量は、２００５年の（一応の）算出データで、　アメリカ　　　　　２１．４％　中国　　　　　　　１８．５％　インド　　　　　　　４．２％　　ＥＵ 　　　　　　　 １４．７％　ロシア　　　　　　　５．７％　日本　　　　　　　　４．５％となっており、アメリカ、中国、インドの合計で、４４．１％となっている」とニュースでやっていた。「「中国とインド」が入っていないので、問題の解決にはならない」とするアメリカの主張も最もだが、代わりに「原子力発電」は危険過ぎるのではないだろうか？とにかく、「温暖化対策」を進めないと、地球環境は激変してしまう。（地球環境は、過去からずっと変わって来ていて、「都合良く」はいかないという意見もあるが（笑））。最終的な解決は、「石油を燃やすからCO2が出る」のであって、「石油を燃やさなければ良い」のだが、「安全で強力な代替エネルギー」が無い。(誰かが言ってたような気もするが・・・（笑））。一説には、既に有るという話もある。しかし、「オイルマネー」等の利権で隠されたという説もある。そのような例としては、「超超不都合な科学的真実」という本の中には、利権によって潰されたと言われる「超有益な産物」が載っている。真偽は分からないが、「ガン・エイズに効く薬」等が挙げられている。中でも「電気自動車」が世に出るのが遅れたのは、「利権」絡みだとする所は、「現実にありそうな話」だ（笑）。話が脱線したが、そういった「技術の進歩」に大きく依存する訳だが、それまで、出来る事を行って、「環境の激変」を食い止めましょうという事になるのではないでしょうか？